Кратко про минимальный потребительский бюджет: что это такое и в чем подвох

Минимальный потребительский бюджет
Обновлено:

Здравствуйте, уважаемые читатели. Вы слышали “хорошую”, вроде-бы, для некоторых граждан новость о предложении Минтруда заменить прожиточный минимум новым проектом, МПБ (Минимальным Потребительским Бюджетом)?

Что же нам, простым гражданам, даёт минимальный потребительский бюджет? А то, что теперь предлагается доказать свою нуждаемость, иначе добавки к пенсиям и субсидии могут быть урезаны тем людям, у которых есть хоть какая-то собственность, зарегистрированная на человеке: загородный домик, авто, 2 и более жилых помещения, трактор, домашние животные или маломерное судно.

Нуждаемость в доплатах к пенсии придется доказывать не только самим гражданам, но и всем их ближайшим родственникам. Правда это или нет? Давайте разбираться подробнее.

Минимальный потребительский бюджет

Величина прожиточного минимума

МПБ подразумевает под собой оказание гораздо более адресной социальной помощи для каждого нуждающегося. Но, как сказано, на очереди и федеральные выплаты. Получается, это должно коснуться всех категорий граждан, получающих социальные добавки к пенсии, детские пособия, инвалидов, ветеранов войн и т.д.

Все это сказано в указе Президента РФ от 02.03.1992 N 210 "О системе минимальных потребительских бюджетов населения Российской Федерации". Согласна, пока все не очень понятно, давайте разбираться.

Что такое минимальный потребительский бюджет

Минимальный потребительский бюджет – это себестоимость пакета с набором продовольственных и непродовольственных товаров, сюда также входят и услуги, которые обеспечивают основные физиологические и социально-культурные потребности человека.

По факту, это всё то же самое, что входит в минимальную потребительскую корзину. Минимальный потребительский бюджет проходит по самой нижней границе стоимости жизни в нормах нашего общества, за которой дальше лишь крайняя бедность.

Все дело в том, что правительство в лице гаранта государства объявило о борьбе с бедностью в стране. Это, конечно, приятная новость для многих граждан. Тем более у нас в стране людей за чертой бедности более чем достаточно (заявляется о 20 миллионах бедных). Так вот к 2024 году задача государства сократить этот показатель в два раза. Вопрос только в том, как это сделать.

Разница МПБ и прожиточного минимума

Бюджет прожиточного минимума

Прожиточный минимум – это сумма, которая устанавливается ежеквартально по показателям Росстата на основе анализа повышения цен и роста инфляции за прошлый период. И строится ПМ, в основном, в расчете на размер потребительской корзины, в которой учитываются товары и услуги жизненно необходимые человеку, но в самом минимальном размере.

С 1 января 2019 года ПМ повысился на 1 % (117 рублей) и составил в среднем по России для:

  • трудоспособных граждан – 11280 рублей;
  • пенсионеров – 8583 рубля;
  • детей – 10390 рублей.
Примечание: каждый Федеральный субъект устанавливает свой ПМ, так как цены на основные товары разные, и уровень жизни в каждом регионе РФ у граждан разный.

А вот МПБ, по словам Главы счетной палаты Татьяны Голиковой, позволит в большей реальности отражать все самые необходимые расходы Россиян и позволят не выживать на ПМ, а помочь обеспечить нормальную жизнь.

В МПБ будут включен более широкий диапазон продуктовых наборов, товаров и услуг, необходимых нашим гражданам. Плюс к этому, будут учитываться расходы на коммунальные выплаты, аренду жилья, а также затраты на образование и даже досуг.

Сумма МПБ составит около 25 000 рублей. В этом бюджете даже будут учитываться расходы на интернет, мобильную связь, платные медицинские и даже нотариальные услуги. Очень даже неплохо, но социальная помощь будет оказываться адресно для особо нуждающихся, которые смогут это доказать.

Мое мнение о нововведении

Если есть поручение президента, значит чиновники должны разработать возможность повышения доходов граждан. Все же как бы с этим понятно. Понятно, да не совсем! У меня пока сохраняется предвзятое мнение.

Никаким повышением доходов нуждающихся граждан здесь и не пахнет. Задача чиновников, как я понимаю, сохранить бюджет, чего бы это не стоило. Даже если придется отказать особо уязвимым людям в выплатах социальной поддержки, тем, кто не сможет доказать свою нуждаемость.

Если взять для примера село, то получается, что отменят пособия тем, у кого в хозяйстве 20 овец, или 6 свиней, или 1 лошадь, или 40 кроликов, или 50 кур, или 20 пчелиных семей. То есть практически всем. Как сказал глава Минфина Антон Силуанов еще 4 года назад:

Сейчас идет поголовное предоставление льгот, на это тратится огромный государственный ресурс.

Получается, что теперь тем, у кого есть хоть какая-то собственность, общая на всю семью, никаких льгот и социальных выплат предоставляться не будет. Они просто не будут считаться малоимущими. Вот соответственно и бедных сразу в стране заметно станет меньше, и государственный ресурс сохранится.

Выводы

Все-таки хотелось бы видеть поддержку от государства в лице чиновников, которые подумают, как и чем поддержать человека в вышеперечисленных ситуациях, чем и как он заплатит за квартиру, или чем накормит и оплатит обучение детей в сложившейся тяжелой жизненной ситуации?

Минимальный потребительский бюджет должен поддерживать человека, даже если у него есть в собственности старый,” худой” дачный домик, 2 курицы в сарае при этом домике и раздолбанное авто, на котором он добирается, чтобы накормить этих кур.

А чиновники не должны заниматься выявлением двух курей, тратя на административные издержки по контролю нуждаемости и учету доходов и имущества Россиян от 10-30% суммы, выделяемой на меры соц.поддержки бедных.

На этом все, я высказала свои предположения, может быть, у вас есть свое мнение на этот счет? Буду рада увидеть его в комментариях к этой заметке.

С уважением, Валентина.

Понравилась статья? Поделись!

14 комментариев

  • Аватар комментатора sergey sergey
    Валентина, в нашей стране никогда чиновники, а именно правительство не думала о народе, как о людях, мы для них корова дойная и рабы. Да, и вообще пока сидит Вова добра для народа не будет, только вранье и лицемерие, его сказки мы слушаем уже более 20 лет
    Ответить
    1. Аватар комментатора Валентина Орлова Валентина Орлова

      Сергей, здравствуйте и спасибо вам за комментарий. Я с вами согласна, что особой помощи для малоимущих слоёв населения не оказывается, даже в рамках потребительского бюджета и продуктовой корзины, которая используется для подсчёта размера пособий. В Европе с этим дела обстоят намного лучше, стоит заметить.

      Ответить
  • Аватар комментатора Елена Елена
    Все эти нововведения яйца выеденного не стоят. Легче простому народу не станет. Как считали каждую копейку, так и будем считать. Надо самим искать способы себя обеспечить. К чему мы все здесь, в Одной семье, и стремимся.
    Ответить
    1. Аватар комментатора Валентина Орлова Валентина Орлова

      Здравствуйте, Елена и спасибо вам за ваше мнение. Надеяться действительно стоит только на себя. Но, для кого то эти копейки учитываемые в потребительском бюджете хорошее подспорье в жизни.

      Ответить
  • Аватар комментатора Наталья Наталья
    Чиновникам на народ наплевать. Такое ощущение, что они хотят, чтобы мы все вымерли: от бедности, плохой медицинской помощи, недоброкачественных продуктов питания. Интересно, а кто тогда на них работать будет? Спасибо, Валентина, интересная статья и на злободневную тему.
    Ответить
    1. Аватар комментатора Валентина Орлова Валентина Орлова
      Наталья, спасибо большое за комментарий. Все равно хочется надеяться на лучшее))
      Ответить
  • Аватар комментатора галина галина
    Наше правительство ведет антинародную политику и уже не знают как же насолить гражданам своей страны, что бы с них еще содрать?. И вот решили они кур считать да собак. Да еще и налоги новые вводятся, скоро дышать нельзя будет бесплатно. Зато у них на бумаге (как всегда) бедность в стране сократиться...)
    Ответить
    1. Аватар комментатора Валентина Орлова Валентина Орлова
      галина, куры, собаки есть ,значит не так плохо и живете)) А на самом деле как то не очень веселая ситуация складывается, посмотрим, что дальше будет..
      Ответить
  • Аватар комментатора Геннадий Геннадий
    Валентина Орлова, а когда было чтоб чиновники думали.Они у пирога и не до нас им.
    Ответить
    1. Аватар комментатора Валентина Орлова Валентина Орлова
      Геннадий, я вот иногда думаю, а как я бы себя вела, если бы была чиновником??? Я так думаю, находясь у кормушки можно ведь и себе брать, и людям давать. У нас в России 40% добываемых ресурсов на всей земле, нам можно вообще не работать и хорошо жить, только почему то все наоборот получается
      Ответить
  • Аватар комментатора Геннадий Геннадий
    Прочитал заметку.Ох жили не богато а теперь еще больше затягивают нам гайки.яэдать чего то хорошего от правителей не приходится да и вряд ли будут улучшения.Обнищание будет еще больше с 2020 года.Все это прекрасно видят но молчат.
    Ответить
    1. Аватар комментатора Валентина Орлова Валентина Орлова
      Геннадий, народ у нас терпеливый, долго терпит....Но я все равно хочу думать, что жить будет легче. начнет правительство, как то восстанавливать разваленные им же, города. У людей будет достойная зарплата и достойная пенсия...Эх, размечталась...
      Ответить
  • Аватар комментатора Владимир Владимир
    Валентина, полностью с Вами согласен. Наше государство ведет интересную политику.Вместо того, чтобы предоставить людям работу с хорошей заработной платой, оно просто, как вы пишите, посчитает курочек и скажет , что человек богат.
    Ответить
    1. Аватар комментатора Валентина Орлова Валентина Орлова
      Владимир,спасибо за комментарий. Действительно в свете последних событий не знаешь чего уже ждать. Но, будем надеяться на благоразумность наших чиновников, которые смогут принятием новых законов помочь людям, а не навредить.
      Ответить

Добавить комментарий

Отправить комментарий Отменить

Сообщение